Control de Pozos y Respuesta de Pozo de Alivio 24/7
LLAMAR +1 281 690 0322 →
Taponamiento y Abandono
Inicio  /  Servicios  /  Taponamiento y Abandono
P&A · DESMANTELAMIENTO DE POZOS

Taponamiento y abandono, en la mitad del tiempo de equipo.

Los pozos complejos y heredados con revestimiento (casing) dañado, packers (empacadores) atascados o acceso perdido en superficie no pueden sellarse de forma convencional. Gunnar perfora una trayectoria nueva y precisa que intercepta el pozo objetivo, colocando un tapón permanente, atestiguado por el regulador, donde realmente importa. El ranging durante la perforación sin acceso puede reducir el tiempo de equipo típico de un P&A en un 50% o más.

Solicite una estimación de costo de P&A Línea de emergencia 24/7 →
50%+
reducción de tiempo de equipo vs. P&A convencional con wireline
±1 ft
precisión típica de ranging en la intercepción
3.5"
tamaño de herramienta CTRWD™ para tubulares estrechos y profundos
EL DESAFÍO

Los pozos más difíciles de abandonar son los que más importan.

Muchos pozos programados para abandono tienen integridad comprometida, revestimiento colapsado, tubería atascada o ningún acceso utilizable en superficie. Los métodos convencionales dependen de corridas de wireline (línea de cable) en agujero abierto que son lentas, costosas y conllevan riesgo de control del pozo.

Los pozos antiguos y no registrados pueden tener posiciones inciertas, y los entornos urbanos o costa afuera añaden presión de acceso, ambiental y regulatoria a cada decisión.

EL ENFOQUE GUNNAR

Interceptar el pozo, sellarlo desde adentro.

Gunnar utiliza ranging magnético activo para perforar una trayectoria estilo pozo de alivio que intercepta el revestimiento objetivo con precisión, luego fresa hacia adentro y coloca un tapón de cemento profundo en el interior, garantizando un abandono permanente y duradero.

El ranging durante la perforación sin acceso elimina los viajes de wireline y la exposición en agujero abierto, suprimiendo el riesgo de arremetida (kick) y reventón mientras reduce drásticamente el tiempo de equipo y el costo.

ALCANCE DEL TRABAJO, UN SOLO EQUIPO INTEGRADO

Abandono integral, diseñado y ejecutado.

01
Planificación y permisos de P&A
Diseño de intercepción, evaluación de integridad y documentación regulatoria.
02
Ranging activo sin acceso
DeadSet™ y CTRWD™ localizan el objetivo sin exposición de wireline.
03
Fresado, salida y reentrada
Fresado de afuera hacia adentro para establecer comunicación con el revestimiento objetivo.
04
Colocación de cemento profundo
Tapones permanentes colocados dentro del pozo objetivo con total confianza.
05
P&A urbano y costa afuera
Sistemas compactos para entornos con restricción de equipo, urbanos y costa afuera.
06
Aprobación atestiguada por el regulador
Abandono documentado y conforme, incluyendo proyectos certificados por CalGEM.
TECNOLOGÍA DESPLEGADA

Herramientas propias para esta aplicación.

Explorar el portafolio completo →
CTRWD™
Ranging durante la perforación con coiled tubing (tubería flexible); la herramienta de 3.5" se despliega bajo presión para abandonos profundos y estrechos donde los equipos convencionales tienen dificultades.
DeadSet™
Ranging activo con wireline sin acceso, con precisión de ±1 ft, elimina el riesgo de arremetida y reventón asociado al wireline.
CleanCut™
Simulación de fresado de precisión que convierte la geometría de intercepción en parámetros de fresado reales.
EVIDENCIA, 17 PROYECTOS

Dónde lo hemos hecho.

Todos los casos de estudio →
Intercepción con pozo de alivio, control y taponamiento y abandono, Dakota del Norte, EE. UU.
Dakota del Norte, EE. UU. · 2025

Intercepción con pozo de alivio, control y taponamiento y abandono

~8,640 ftMD, interceptado a la profundidad exacta planificada
Taponamiento y abandono con pozo de alivio, campo de gas heredado, California, EE. UU.
California, EE. UU. · 2020 – presente

Taponamiento y abandono con pozo de alivio, campo de gas heredado

8 intercepcionesa lo largo de la campaña de 4 pozos
Localización de pozos costa afuera e intercepción con taponamiento y abandono, Golfo de México
Golfo de México · 2025 – presente

Localización de pozos costa afuera e intercepción con taponamiento y abandono

~28 pozosa localizar, interceptar y taponar y abandonar de forma permanente
Localización y reingreso de pozo heredado urbano, Los Ángeles, California, EE. UU.
Los Ángeles, California, EE. UU. · 2024

Localización y reingreso de pozo heredado urbano

~1,760 ftMD, tope del remanente de revestimiento localizado para el reingreso
Reabandono costa afuera y factibilidad de taponamiento y abandono, Australia
Australia · 2025 – presente

Reabandono costa afuera y factibilidad de taponamiento y abandono

Factible2 pozos, reabandono / taponamiento y abandono
Detección y posicionamiento de pozos cercanos a la superficie, Sur de California, EE. UU.
Sur de California, EE. UU. · 2024 – presente

Detección y posicionamiento de pozos cercanos a la superficie

±10 ftal objetivo, frente a un error de levantamiento histórico de hasta ~60 ft
Detección cercana a la superficie, localización de pozo de emergencia, Oeste de Texas, EE. UU.
Oeste de Texas, EE. UU. · 2026

Detección cercana a la superficie, localización de pozo de emergencia

+856 nTanomalía residual, en la expresión de fluido en superficie
Estudio de intercepción para reabandono con CCS, Mar del Norte, Reino Unido
Mar del Norte, Reino Unido · 2025

Estudio de intercepción para reabandono con CCS

Factible2 pozos, reabandono para CCS
Intercepción de alto ángulo, fresado y reingreso para taponamiento y abandono, Australia Occidental
Australia Occidental · 2025

Intercepción de alto ángulo, fresado y reingreso para taponamiento y abandono

~50%tiempo ahorrado frente a lo previsto
Intercepción, fresado y reingreso para taponamiento y abandono, Australia Occidental
Australia Occidental · 2024

Intercepción, fresado y reingreso para taponamiento y abandono

~1,970 mMD del objetivo, intercepción de barrera colocada por debajo del packer
Localización de remanente de revestimiento y reingreso para taponamiento y abandono, Colorado, EE. UU.
Colorado, EE. UU. · 2023

Localización de remanente de revestimiento y reingreso para taponamiento y abandono

~1 ftal objetivo, remanente de revestimiento localizado a ~1,010 ft MD
Aseguramiento y taponamiento y abandono de pozos huérfanos costa afuera, Costa afuera de Texas, EE. UU.
Costa afuera de Texas, EE. UU. · 2022

Aseguramiento y taponamiento y abandono de pozos huérfanos costa afuera

2 pozosasegurados, pozos huérfanos con fuga en una plataforma en abandono
Ranging de pescado en dos pozos y reintersección, Nuevo México, EE. UU.
Nuevo México, EE. UU. · 2022

Ranging de pescado en dos pozos y reintersección

2 pozospescado de BHA atascado reintersecado y abandonado
Intercepción por desviación y fresado en pozo con revestimiento separado, California, EE. UU.
California, EE. UU. · 2021

Intercepción por desviación y fresado en pozo con revestimiento separado

0.5 ftcentro a centro, cerrado hasta el contacto directo a ~802 ft MD
Abandono urbano de mapear-luego-interceptar, Los Ángeles, California, EE. UU.
Los Ángeles, California, EE. UU. · 2021

Abandono urbano de mapear-luego-interceptar

Directocontacto con el revestimiento, paralelo al objetivo a lo largo de ~15 ft
Reabandono de pozo huérfano atascado desde 1949, Los Ángeles, California, EE. UU.
Los Ángeles, California, EE. UU. · 2021

Reabandono de pozo huérfano atascado desde 1949

1949pozo huérfano cerrado, pescado atascado reingresado y cementado hasta la superficie
Intercepción somera urbana para abandono, Los Ángeles, California, EE. UU.
Los Ángeles, California, EE. UU. · 2020

Intercepción somera urbana para abandono

~258 ftprofundidad de pasada, remanente de 10-3/4" localizado bajo revestimiento de 16" parcial
VER, DESDE EL CAMPO

Véalo en acción.

Videoteca completa →
4:14

Intersección de dos pozos abandonados bajo Los Ángeles (Parte 2) | Caso de estudio de taponamiento y abandono

7:02

Intersección de dos pozos abandonados bajo Los Ángeles (Parte 1) | Caso de estudio de taponamiento y abandono

4:22

Cómo taponar y abandonar un pozo sin acceso en superficie | Caso de estudio

PREGUNTAS FRECUENTES

Taponamiento y Abandono, sus preguntas, respondidas.

¿Cómo reduce el ranging el costo de un P&A?

El ranging durante la perforación sin acceso elimina los lentos viajes de wireline en agujero abierto y el riesgo de control del pozo asociado. En un P&A complejo, esto puede ahorrar aproximadamente la mitad del tiempo de equipo y millones de dólares frente a los métodos convencionales.

¿Pueden abandonar pozos sin acceso en superficie?

Sí. Esa es la ventaja central del P&A basado en ranging: al perforar una nueva trayectoria que intercepta el pozo objetivo bajo tierra, Gunnar puede sellar pozos que son inaccesibles, colapsados o no registrados desde superficie.

¿Atienden P&A costa afuera y urbano?

Sí. Los sistemas compactos como el CTRWD™ de 3.5" son idóneos para entornos con restricción de equipo, urbanos y costa afuera, y Gunnar gestiona los requisitos ambientales y regulatorios que conllevan.

¿El abandono es permanente y conforme?

Los tapones se colocan dentro del revestimiento objetivo y el trabajo es atestiguado por el regulador. Gunnar ha entregado abandonos certificados por CalGEM y aprobados para la reurbanización del sitio.

Hablemos

¿Tiene un pozo que debe ser interceptado?

Emergencia 24/7: +1 281 690 0322 Solicite un estudio de viabilidad →