4:14 O desafio
- →Reabandonar dois poços offshore legados segundo padrões modernos.
- →Um poço: isolar zonas permeáveis e restaurar a integridade da rocha selante para viabilizar reaproveitamento em CCS.
- →O outro: recuperar acesso a um poço principal com whipstock para P&A permanente.
- →Definir a rota de menor risco, reentrada direta vs. um poço de alívio / interceptação.
Nossa solução
Avaliou ambos os poços de ponta a ponta. Para o primeiro: um poço de interceptação para localizar a cabeça do poço, interseccionar, cortar uma janela, verificar com CBL no poço-alvo, assentar barreiras internas de cimento e remediar o anular pela janela. Para o segundo: uma rota de acesso concêntrico por fishing-whipstock comparada a um poço de interceptação por sidetrack profundo.
Reabandono de ambos os poços avaliado como viável, execução planejada para 2026
O resultado
Viável
2 poços, reabandono / P&A
- ·Reabandono avaliado como tecnicamente viável, alta probabilidade de sucesso
- ·Histórico de 100% citado: interseccionar, cortar janela, CBL no alvo, barreiras internas
- ·Restaura a integridade da rocha selante para apoiar o reaproveitamento em CCS
- ·Duas rotas de acesso avaliadas, acesso concêntrico por whipstock vs. poço de interceptação
Ranging
AMR + PMR
Implantação
BHA While Drilling
Reentrada
Sim
Local
Austrália
Ano
2025 – em andamento
Assista, imagens relacionadas
Biblioteca de vídeos completa →
4:14
7:02 Interseção de dois poços abandonados sob Los Angeles (Parte 1) | Estudo de caso de P&A
4:22 Como tamponar e abandonar um poço sem acesso à superfície | Estudo de caso
Mais estudos de caso
Poço de Alívio
Interceptação por Poço de Alívio, Localização a Distância Recorde e Amortecimento Dinâmico
Oeste do Texas (Bacia do Permiano), EUA · 2026
Ler → Interceptação
Interceptação por Poço de Alívio, Amortecimento e P&A
Dakota do Norte, EUA · 2025
Ler → Intervenção em Blowout
Interceptação e Amortecimento de Blowout em Poço Legado
Luisiana, EUA · 2025
Ler →